2025年2月27日19时，由苏州大学唐文治书院、江苏当代作家研究中心主办的“我们时代的文学”讲座在1005-5339教室顺利举行。著名作家林白、著名评论家王春林担任对谈嘉宾。臧晴老师担任讲座主持人，唐文治书院全体同学参加。
讲座伊始，林白老师以自己的家乡北流与唐文治先生、苏州大学的因缘开场。她介绍道，抗战时期，唐文治先生创办的无锡国专迁至北流，吸引了一大批文化学者，奠定了当地现代意义上的文学基础。她进一步提及与北流有深厚渊源的文化名人苏东坡与徐霞客。苏轼被贬海南途中曾路过北流，当地留存着后人纪念他的“东坡亭”；徐霞客也曾在北流短暂停留，并留下五千余字关于北流的记述，成为北流重要的文化印记。王春林老师接过话题，指出正是代代文人在北流铸就文脉、传承文脉、发扬文脉，才成就了林白老师深刻的小说创作，使其成为北流现代文化的重要塑造者与代言人。
随后，讲座围绕“我们时代的文学” 主题展开。王春林老师首先从林白老师的女性作家身份切入，探讨当代女性创作的现状。他与林白老师共同剖析了韩江、残雪、王安忆等当代女性作家的作品，并在肯定其成就的同时，提出了客观的批评意见。王春林老师认为，韩江的作品将个体精神痛苦与韩国近现代历史相结合，形成了犀利而独特的风格，但受当下时代与社会语境的限制，在艺术境界上仍有提升空间。对于残雪的早期作品，两位嘉宾均予以认可，王春林老师补充指出残雪后期的长篇小说作品存在一定阅读障碍。谈及王安忆的作品，两位嘉宾均赞誉有加，王春林老师认为《一把刀，千个字》的日常书写中隐匿着一位重要的女性形象，这种恰到好处的隐喻既确保了表达的真实性，又彰显了作家的时代担当，体现出的艺术智慧令人钦佩。
在对林白老师作品的深入解读中，王春林老师高度评价《一个人的战争》在女性个人化书写方面的开拓性作用，是当代中国女性文学的先驱。《北流》一书突破了文学书写中个人狭窄视域的局限，走向更广大的世界。他特别指出，《北流》的标题涵盖四重解读空间：从地理学角度，它是一条河流；在地理名称上，它是一个县城；就内容而言，它描绘了南方人生活向北方迁移的过程；从象征意义出发，它则象征着时间与生命的河流。
林白老师在讲座中回应了自己的创作经历，分享她在《北流》的写作过程中不断探索“降落伞式”“弃根式”等多种结构，经历反复修改后才最终定稿。林白老师强调，她的创作源于生活，并未刻意遵循某种预设范式，具有鲜明的“北流” 文化特征与个人风格。对于读者关注的方言运用问题，林白老师表示，书中个别方言的使用不会影响整体阅读体验，她并非旨在创作方言小说，而是通过熟悉的语言深入回溯童年记忆，使写作更具文化自觉。
在讲座的后半部分，两位嘉宾结合当代社会变迁，探讨文学的未来发展方向。王春林老师提出，新时代文学可以分为“新时代的新时代文学”与“新时代的非新时代文学”，前者在艺术模式上与“十七年文学”有诸多相似之处，而后者则包括王安忆《儿女风云录》、吕新《深山》等作品，并认为文学的未来寄托于此。对于林白老师谈及的AI发展现状，王春林老师表达了自己的担忧与期待。他指出，AI 尽管在情感丰富性与复杂性方面不及人类，但已展现出一定的写作能力，未来可能对文学创作构成严峻挑战，这也促使作家提升作品原创性，融入自身更丰富的情感体验。
在提问环节，林白老师就同学提出的“《说吧，房间》中采用了张爱玲作品中也曾出现的虱子意象，是否具有特定的象征含义？”“创作是否响应了法国女性主义的号召？”等问题进行了回应。林白老师指出，无论是意象的使用还是女性主义的精神，都非刻意为之。她认为意象的使用是跳跃的，而不是出于理性赋予的深意；女性书写也同样不是追随女性主义的理论产生，而是在写作过程中自然出现。创作应从个人生活出发，让作品自由生长，而非提前做好预设、进行填充。至此，本次讲座在热烈的掌声中圆满结束。
通讯：朱泓机、袁梓童
图片：宣传部
审核：事务中心主席团